Obserwatorium Językowe UW

W referacie autorzy przedstawili wyniki badania pilotażowego dotyczącego percepcji zapożyczeń i ich rodzimych odpowiedników, a także form zapożyczeń o różnym stopniu przyswojenia. Badania ankietowe redaktorów Obserwatorium potwierdziły wstępne hipotezy, że forma obca ma silniejszy ładunek emocjonalny niż forma rodzima, zarówno pozytywny, jak i negatywny. Co więcej, okazało się, że desygnaty, których nazwy mają kształt obcy, postrzegane są jako lepsze w porównaniu z desygnatami nazwanymi synonimami rodzimymi lub tylko częściowo przyswojonymi: jako bardziej profesjonalne, lepszej jakości, bardziej naukowe itd. Co ciekawe, wydaje się, że właśnie z tego powodu wielu słów w ogóle nie spolszczamy: wolimy je zachować w kształcie oryginalnym, choć bardzo często sprawiają rozmaite trudności zarówno w pisowni, jak i w wymowie (np. smoothie, gender studies, lifestyle'owy, pendrive). Jednak w sytuacjach, w których istnieją w polszczyźnie dobre ekwiwalenty dla neologizmu obcego, użytkownicy zachowują swoisty rozsądek językowy, wybierając polską formę (np. aktualizacja zamiast upgrade, udostępniać zamiast szerować, umiejętności zamiast skille). Badania redaktorów w obszarze percepcji zapożyczeń i ich rodzimych odpowiedników będą kontynuowane.